1、瓶裝供氣不能代替管道供氣：

   液化石油氣（LPG）瓶裝供氣，雖有投資少。上馬快，機動靈活的優點，但由于盛裝LPG的鋼瓶，在灌裝、搬運、存放過程，既不方便，安全性又差，且高層建筑不允許應用，所以就導致管道LPG的迅猛發展。現將管道LPG供氣與瓶裝供氣作簡要比較如表1：

   表1管道LPG供氣與瓶裝LPG供氣比較表

2、經濟實用的管道燃氣氣源

   當前發展城市燃氣，主要制約因素是投資大的問題，特別是氣源投資較大，另外是制氣成本高，經營虧損等，因而尋求經濟實用的氣源，達到投資少、上馬快、成本低、經營效益好，成為燃氣行業共同關心的目標。我國以往采用的焦爐制氣、直立爐制氣、重油和輕油制氣、兩段爐和爐魯奇爐制氣等，都存在投資大、成本高等問題。就當前國情分析，以下幾種氣源較適合做中，小城市供氣氣源，現將幾種氣源的有關測算數據列表說明，表中測算數據的依據有：

（1） 液化石油氣組分按丙，丁烷各占50%既計算，其參數為：
低熱值：108.26MJ/m3; r=2.36kg/m3;
平均氣價：2600元/T；

（2） 煤價按250元/T計算；

（3） 城鎮居民生活用氣量指標取：2931MJ/人*A；每戶按3.5人計。

   表中幾種制氣和摻混氣作為城市管道供氣的氣源，都在不同程度上具有投資少，上馬快，成本低的優點，而且在供氣中，調峰容易，特別對季節性高峰，適應能力較強。除水煤氣生產外，基本沒有環境污染問題，不需要凈化系統，節能效益和環境效益較高。唯一不足處是水煤氣和反燒富氧發生爐氣的成分中，含CO較高，使混氣中CO含量約達24%-28%。

   表2幾種氣源氣測算數據表

注：1、本表測算方法是借助于統計數據推演出來的，僅供參考。
2、氣的售價是參照熱值大小和一些城鎮現有價格假定。
3、表中列入反燒富氧發生爐制氣，是因該爐型造價比水煤氣爐低，且不需要凈化設備，無環境污染，制氣成本低等優點，屬煤炭綜合利用推廣爐型。

3、管道供氣應考慮的幾個問題

（1） 保證向用戶連續可靠地供氣，一旦通氣點火，必須不間斷地供氣，而且供氣壓力，質量要符合標準。

（2） 燃氣用具（用戶用的爐、灶、熱水器等）必須與供氣品種，質量相適應。目前尚無能適用于各種燃氣的通用灶具。當供氣品種改變時，只要對原爐。灶的燃燒器頭部做相應改造，更新，調試就解決了。

（3） 供氣管網應有總體規劃，并納入城市總體規劃中實施，管網建設可根據用戶分布和發展要求，分期實施。這可保證城鎮氣化整體的合理性，避免以后發展中重復建設，也減少管網改造中的一些停氣，帶氣等危險作業和不不要的事故。

（4） 管道供氣與瓶裝供氣的協調配合。城市氣化，特別是大城市氣化，往往需要幾年或幾十年的發展建設過程，多是由小到大發展建設過程，正規講，應按總體規劃，分期實施。這就要求協調管道供氣和瓶裝供氣事宜。一般規律是以管道供氣為主，瓶裝供氣為輔。對規劃未實施地區和邊遠郊區或零散用戶，管道尚未到達處，可先用瓶裝供氣，一旦管網敷設到，就用管道氣替換瓶裝期，而瓶裝氣再遷移過戶給未通管道氣的用戶；再者，分散的平房區可暫供瓶裝氣，等區域改造時，再供管道氣。這樣的協調配合，可充分發揮瓶裝氣的機動，靈活性，又可取得以下效果：用戶氣化快；節約管網建設投資；可與城區建設，舊房改造配合。

（5） 氣化站應考慮并網事宜。氣化站并網是指將幾個或多個原已單獨供氣氣化站的供氣管網，用管道按技術程序合并成一個整體網絡，或者是將一些零散單獨供氣的氣化站管網，并入城市總體供氣管網。根據城市氣化現狀和發展情況，有以下幾種方式：

（a） 自然氣化瓶組站之間的互相并網；
（b） 自然氣化站與大的強制氣化站并網；
（c） 大型強制氣化站間的并網；
（d） 氣化站直接供氣的局部管網同城市煤，油制氣供氣的主體管網并網，如武漢市的規劃設計中，就已考慮此項；
（e） 氣化站直接供氣的局部管網同城市液化氣混空氣或天然氣的管網并網，如武昌地區已在燃氣工程設計中考慮了此項。

   氣化站并網是解決燃氣工程總體規劃和分期實施中的銜接問題。其目的是達到城市氣化總體的科學，合理性，從而獲得技術，經濟的最佳效果